Copiloto de Germanwings ensayó descenso

Copiloto de Germanwings ensayó descenso

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    EFE
    Monumento en homenaje a las víctimas del vuelo 4U9525 de Germanwings rodeado de flores en los Alpes franceses.

    PARÍS, Francia - Los investigadores de la colisión del vuelo de Germanwings el pasado 24 de marzo en los Alpes franceses confirmaron hoy que el copiloto, Andreas Lubitz, ensayó la maniobra durante el trayecto de ida de Dusseldorf a Barcelona, pero aseguraron que no podía haber sido detectado.

    Ni el resto de los tripulantes, ni el control aéreo francés ni los ocupantes del avión pudieron darse cuenta de que Lubitz había programado el aparato para que bajase hasta la altura mínima posible, 100 pies, en cinco ocasiones durante el vuelo, aunque finalmente corrigió la maniobra.

    [Tema relacionado: En fotos: cae avión en Francia con 150 a bordo]

    El director de la Oficina de Investigación y Análisis (BEA), Rémi Jouty, responsable de las pesquisas técnicas, indicó a un grupo que se puede concluir que Lubitz "ensayó el gesto que luego hizo en el vuelo fatal", aunque precisó que todavía es prematuro adelantar los motivos que llevaron a ello.

    Copiloto habría hecho descensos injustificados

    Copiloto habría hecho descensos injustificados
    La agencia de investigación aérea de Francia publicó un informe provisional sobre el accidente del vuelo de Germanwings sobre los Alpes franceses, en el que murieron 150 personas. (Publicado miércoles 6 de mayo de 2015)

    Ante un grupo de periodistas internacionales, el responsable de esta agencia francesa detalló los elementos del informe preliminar de la investigación, publicado este miércoles, y anunció esta maniobra del trayecto de ida que había sido previamente revelada por el diario alemán "Bild".

    [Tema relacionado: Informe: Andreas Lubitz aceleró mientras caía]

    La información de las cajas negras del avión -encontradas en la escarpada zona alpina del choque-, cruzada con las comunicaciones con el centro de control francés, pusieron de manifiesto que Lubitz ensayó el choque voluntario del avión que llevó a cabo horas más tarde en el vuelo de retorno a Düsseldorf.

    El aparato, un A320 del fabricante europeo Airbus, había partido a las 06.01 hora local de la ciudad alemana con destino a Barcelona con la misma tripulación que posteriormente haría la vuelta.

    A las 07.19 el piloto salió de la cabina y, solo en la misma, Lubitz reguló hasta en cinco ocasiones en apenas cuatro minutos el piloto automático en posición de 100 pies, la mínima que permite el avión, y la misma que unas horas más tarde ordenaría al aparato y que acabó en la colisión.

    [Tema relacionado: Copiloto buscó información para suicidarse]

    Esas manipulaciones pasaron desapercibidas para los pasajeros, para el resto de los miembros de la tripulación y para el control aéreo francés, puesto que en ese momento el avión se encontraba ya en una fase de descenso, señaló Jouty.

    Los controladores de Burdeos habían ordenado al avión bajar de 37,000 pies a 35,000 pies en un primer momento y a 21,000 pies posteriormente, por motivos que todavía desconocen los investigadores del BEA pero que son normales en el tráfico aéreo.

    "Esos motivos no son importantes para la investigación", indicó el director del BEA.

    [Tema relacionado: Reporte: Encuentran video de Germanwings]

    Tras los ensayos, momentos antes de que el piloto volviera a su puesto de mando, Lubitz volvió a situar al avión en su altura normal, previa al inicio de la maniobra de aterrizaje, que se produjo sin problemas a las 07.57 horas.

    A las 09.00, el avión despegó del aeropuerto de Barcelona con destino a Dusseldorf y 41 minutos más tarde se estrelló en la montaña después de que el copiloto, otra vez solo en la cabina, volviera a dirigirlo a una altura de 100 pies.

    [Tema relacionado: Informe: Lubitz fue tratado por tendencia suicida]

    El informe preliminar publicado este miércoles confirma que Lubitz manipuló de forma voluntaria el avión para estrellarlo y abre la puerta a la siguiente fase de las pesquisas, que pasa por "examinar el sistema de evaluación de actitud de los pilotos" de líneas aéreas, según Jouty.

    "Tenemos que tratar de determinar cómo es posible que un piloto con problemas psicológicos pueda estar en la cabina de mando pese a que hay todo un sistema de seguimiento", afirmó Jouty, quien reconoció que hay "exigencias contradictorias difíciles de conciliar" entre los imperativos de seguridad que permiten a los pilotos aislarse en la cabina y los imprevistos psiquiátricos.

    [Otro tema que te puede interesar: ¡Se hizo millonaria sin papeles!]