Inmigración

Título 42: lo que podría pasar con la polémica política migratoria tras el fallo del juez

El gobierno del presidente Biden ya anunció que apelará ante una Corte de Apelaciones.

Telemundo

WASHINGTON - Un juez federal de Louisiana frenó este viernes la decisión del gobierno de Joe Biden de rescindir el Título 42, la normativa utilizada por Estados Unidos para expulsar de forma exprés a indocumentados que llegaban a la frontera durante la pandemia del COVID-19 sin darles la posibilidad de que soliciten asilo.

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) anunciaron semanas atrás el fin del Título 42 para el 23 de mayo, pero el juez de Luisiana, Robert Summerhays, suspendió los preparativos para rescindirlo y este viernes anuló definitivamente su levantamiento.

Mantente al tanto de todas las noticias de actualidad y de lo último que ocurre en nuestra comunidad descargando la aplicación de Telemundo 51 para iOS o Android.

El Título 42 es una medida de deportación rápida de indocumentados amparada en la pandemia que impusieron los CDC en 2020, durante el mandato de Donald Trump (2017-2021), y que permaneció en vigor bajo la Administración de Biden.

EL GOBIERNO PODRÍA APELAR EL FALLO DEL JUEZ SUMMERHAYS

¿Qué puede pasar de ahora en más con esta polémica política migratoria?

El Departamento de Justicia ya anunció que apelará la decisión de Summerhays para conseguir que un tribunal superior -Corte de Apelaciones- bloquee la sentencia y deje libre la eliminación del Título 42.

Este caso, si el gobierno apela, sería derivado a una Corte de Apelación, que emitiría un fallo.

Dicha sentencia podría ser apelada a la Corte Suprema, que tiene las facultades de aceptar el caso o no, aunque todo indica que lo aceptaría dada la enorme cantidad de afectados que existen.

El Título 42 implica que Estados Unidos expulsa automáticamente a la mayoría de los migrantes indocumentados que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo.

A principios del mes pasado, los CDC anunciaron que el 23 de mayo levantarían esa norma al no existir un riesgo sanitario en la frontera, lo que alivió a las organizaciones de derechos humanos que la habían criticado, pero provocó preocupación en algunas comunidades fronterizas por la posibilidad de que llegaran de golpe muchos migrantes.

Te contamos los detalles.

El juez Summerhays, nominado por Trump, suspendió el fin del Título 42 en respuesta a la demanda que presentaron los líderes republicanos de varios estados, como Arizona, Louisiana y Missouri, para frenar el plan de la Casa Blanca sobre esa norma.

Summerhays dio la razón a estos estados en su argumento de que el levantamiento de la normativa derivaría en un aumento en la llegada de migrantes, con un impacto en sus sistema de salud.

La organización defensora de migrantes Families Belong Together condenó este viernes la decisión judicial, advirtió que "causará un daño irreparable" y exigió "un sistema de asilo justo".

El Secretario de Seguridad Nacional, realizó una conferencia de prensa en el Aeropuerto Internacional de McAllen luego de relizar un recorrido por la frontera.

Desde que comenzó a implementarse en marzo de 2020, Estados Unidos ha recurrido al Título 42 más de 1.8 millones de veces para expulsar a migrantes indocumentados a México o sus países de origen sin permitirles solicitar asilo, según datos gubernamentales.

No es el primer escollo judicial contra la política migratoria de Biden, puesto que un juez ya suspendió su intento de acabar con el programa "Permanecer en México", instaurado por Trump para obligar a los solicitantes de asilo a esperar su turno en territorio mexicano.

Contáctanos